-SÉCURISATION DE LA CIRCULATION ROUTIÈRE FONTAINEBLEAU.

SENSATIONNEL.SENSATIONNEL. SENSATIONNEL. SENSATIONNEL.


C'est nouveau, cela vient de sortir,

-la Direction Départementale de l'Équipement de Seine-et-Marne.

-Le Conseil Général de Seine-et-Marne.

-La Sécurité Routière.

et

-Idée-concept,devenu depuis "adesigners"

Nous font part d'une découverte exceptionnelle, par le biais de ce document distribué un peu partout, dans le but de réduire les accidents résultant de chocs avec les animaux de la forêt de Fontainebleau.

Je ne parlerai pas du peu d'impact que ce genre de publication pourrait avoir sur le style de conduite des chauffeurs de "chars" traversant le massif Bellifontain.

Voici ce qu'en dit un journal du coin.

Début citation:

Un tract tiré à 10 000 exemplaires. C'est un document destiné à alerter les automobilistes. Le tract prévient : « En forêt de Fontainebleau, levez le pied ! » Il restitue les causes des accidents en forêt : les grandes lignes droites, des chaussées larges, aucun accès pour les riverains, une traversée fréquente d'animaux sauvages ou bien encore le rideau d'arbres continu le long des voies.

Ce flyer tiré à 10 000 exemplaires sera distribué dans les mairies, les offices de tourisme, les gares, les auto-écoles et même dans quelques commerces du secteur de Fontainebleau. Sur le site du conseil général sera même créé un espace d'expression pour tous les automobilistes qui veulent y faire des propositions d'aménagements.

Fin citation:

Il suffit, à titre d'exemple, d'emprunter la Route Ronde, entre les nationales 7 et 152  pour s'apercevoir que cette voie est devenue une véritable autoroute tant par l'importance du trafic, que par la vitesse des véhicules.

Mais le plus intéressant de l'histoire pour photonaturefontainebleau c'est bien entendu l'animal,  encastré dans le pare-brise de cette voiture supposée Francilienne.

Jusqu'à preuve du contraire, durant 30 ou 40 années de "chasse photo" je n'ai jamais rencontré ici en forêt de Fontainebleau un Artiodactyle de la famille des Cervidés de si petite taille avec une queue pareille !

D'après la taille, les concepteurs de chez idée-concept ont sûrement voulu nous démontrer, que des chevreuils vivaient en forêt domaniale, et pouvaient se retrouver à vos côtés, au volant...

Manque de chance, pour le "désigner", ce soit disant chevreuil Capreolus capreolus me semblerait bien être (je dis me semblerait) un Cerf de Virginie ;-))

Aprés le Puma voici le Cerf de Virginie, vraiment cette forêt a de quoi surprendre !

Voici "notre" chevreuil, celui qui fréquente le massif Bellifontain, tout d'abord la chevrette... (la femelle)




et le brocard...(le mâle)



Une caractéristique de cette espèce, que nous pouvons constater sur les clichés, est l'ABSENCE de...QUEUE !!

Comparons encore une fois, si vous le voulez bien, l'animal de l'affichette.

Manifestement celui là a une queue assez grande, donc, ce n'est pas un chevreuil !

La question suivante me vient à l'esprit.

Doit-on accorder le même crédit à tous les documents émis par:

-La Direction Départementale de l'Équipement.
-Le Conseil Général de Seine et Marne.
-La sécurité Routière.

Mais  le plus étrange de cette histoire, c'est que, cette image est présente sur internet, j'espère pour nos instances départementales que les droits de ce cliché ont été acquis par Idée-concept, si non !

Voyez ci-dessous, nous parlons bien de la MÊME photo, non ? certes un peu "bidouillée" .

Chez nos amis canadiens le Cerf de Virginie se nomme chevreuil, d'où la méprise, mais comme souvent seul le nom latin fait foi...

-Chevreuil Canada Odocoileus virgianus

-Chevreuil Français Capreolus capreolus.

Voici les liens qui vous permettent de vérifier mes dires...

CERF VIRGINIE 01

CERF VIRGINIE 02

L'auteur de la photo semble être hs 92382000 pseudo utilisé dans les galeries de "Flickr", voyez ICI

Moralité.

On peut très bien faire partie d'institutions nationales ou départementales et se rendre ridicule auprès de tous les naturalistes,(pas tous puisque certains sans sourciller ont cautionné cette campagne avec cette affichette) pour cela il suffit de faire appel à des personnes compétentes ;-))

À bientôt sur photonaturefontainebleau les amis

Posté le 23/08/2009 | 22 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---

-LES CRÉATIONNISTES

Le créationnisme

Une menace pour la société française ?

Collection "Arguments et mouvements" Cyrille Baudoin et olivier Brosseau.               
Il n'y a pas qu'aux Etats-Unis que les créationnistes tentent par tous les moyens de mettre Darwin à terre... La France elle aussi est touchée !
Toutes les confessions religieuses si promptes à s'entretuer ont trouvé enfin un ennemi commun à abattre.

 Présentation par l'éditeur
Depuis le début du 20e siècle, aux États-Unis, les mouvements créationnistes ne cessent de remettre en cause l'enseignement de la théorie darwinienne de l'évolution. Les récentes prises de position anti-évolutionnistes de plusieurs ministres européens de l'éducation ont poussé le Conseil de l'Europe à traiter de «?cette question d'actualité politique?», afin d'appeler les gouvernements «?à s'opposer fermement à toutes les tentatives de présentation du créationnisme comme discipline scientifique?». La France n'évoque la question des créationnismes qu'au travers de ce qui se passe dans les pays étrangers, ou presque… Sommes-nous véritablement à l'abri de ces mouvements?? Quelles sont les implications sociales et politiques de ces démarches obscurantistes?? En quoi la volonté affichée du président de la République Nicolas Sarkozy de redéfinir la loi de séparation des Églises et de l'État est-elle susceptible d'augmenter l'influence des structures créationnistes??
Cet essai intéressera tous ceux qui veulent découvrir ou approfondir une question de société qui suscite depuis 2005 une attention particulière des médias nationaux.

Posté le 02/10/2008 | 124 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---

-LA PRESSE DITE SCIENTIFIQUE.

FAUT-IL CROIRE TOUT CE QUI EST ÉCRIT ? 

Je viens d'acheter mon magazine favori à la librairie du coin et comme à mon habitude, je feuillette la presse dite "nature" . Je tombe, c'est bien le mot, sur un article dans lequel, le journaliste nous vante les bienfaits des promenades en forêt de Fontainebleau, puis parlant des mares de forêt, dresse un inventaire des animaux aquatiques y trouvant refuge.
Autrement dit, il ou elle, peu importe, dresse une liste exhaustive des amphibiens de la forêt de Fontainebleau.
Qu'elle n'est pas ma surprise de voir, entre autres , y apparaître la SALAMANDRE TACHETÉE, appelée également SALAMANDRE TERRESTRE, Salamandra salamandra.
Voici une information surprenante, en effet beaucoup d'auteurs reprennent à leur compte des textes qu'ils ont recopiés ici ou là, sans bien entendu en contrôler la véracité.
Écrire un article sur les amphibiens, nécessiterait de prendre contact avec des personnes fiables, des "gens" de terrain qui passent une partie de leur vie à inventorier le vivant. Nous rejoignons là le monde de l'internet où chacun se découvre des talents de journalistes, en recopiant et diffusant des nouvelles, des bruits de couloir, que sais-je encore.

Quel crédit scientifique accorder à des revues publiant de tels articles ?

Concernant la présence de la salamandre, prenons quelques textes au hasard.Le procès verbal de l'état des lieux de la forêt de Fontainebleau (1), la SALAMANDRE y est notée comme épisodique, ou rare.
Consultons également l'ouvrage d'un ami herpétologiste, P Lustrat, qui parle de l'absence de cet animal en forêt, en effet, expliquant les mœurs de cet amphibien, il démontre que nous avons très peu de chance de l'observer. Il y aurait dit-il, le conditionnel est de rigueur,  une petite population près de la mare de  (caché) qui n'est pas une mare de platière,mais également en d'autres lieux Bellifontains, aménagés par l'homme, (correspondants plus au milieu préféré de notre animal)  mais ils ne font pas partie de la forêt de fontainebleau.
Pourquoi citer dans cet article, la salamandre, peut-être à cause de ses couleurs et de sa taille, il est vrai que pour une forêt "royale" ! elle "flash" plus que nos tritons, (en voici un )





plus modestes dans leurs apparences.
Le ou la journaliste a peut-être voulu faire la relation entre la forêt et le château où vécu un de nos rois de France qui, justement avait choisi, la salamandre comme emblème. Mais en suivant ce raisonnement la licorne pourrait etc etc.

Il existe également un groupe de rochers dits " de la Salamandre" mais il n'y a jamais été observé de salamandre.
Pour illustrer son article, le journaliste ne disposait peut-être, que de cette photo de salamandre.

Notons que beaucoup de personnes capturent des animaux, puis les relâchent en forêt domaniale de Fontainebleau. Il en est de même pour les plantes que certains n'hésitent pas à transplanter en forêt, estimant que, "cela ferait quand même mieux",on peut donc trouver ici à Bleau des plantes ou des animaux qui "vivottent" bien loin de leur milieu d'origine.

Nombreux sont les étudiants, les scientifiques, les journalistes sérieux, fréquentant la toile, qui ne prennent pas pour argent comptant tout ce qui circule sur le weeb, et ils ont bien raison. La presse écrire ne doit pas échapper à cette règle de saine prudence.

(1) certains "cabinets d'expertises" procèdent, pour nos décideurs à des études de milieux naturels, leurs conclusions laissent parfois à désirer là aussi. exemple: À l'initiative d'un élu local, des anciens fours à chaux, situés aux abords de Moret sur Loing, devraient être transformés en site pédagogique !!!
Une enquête a donc été menée par un cabinet  d'expertises (pas moins) et à ma grande surprise des orchidées, assez rares, dont une station comptant 150 pieds  sont absentes de l'inventaire.

À bientôt sur photonaturefontainebleau.

Posté le 20/05/2008 | 92 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---

-Nouveau numéro de La Hulotte

C'est toujours avec la même impatience que nous attendons les numéros de La Hulotte, et bien voilà c'est fait. Merci Pierre.

Le dernier numéro de LA HULOTTE, le journal le plus lu dans les terriers vient de paraître, et dans le même temps La Hulotte met en ligne UN ALBUM PHOTOGRAPHIQUE d'arbres plus surprenants les uns que les autres, à voir ici:

  ALBUM PHOTO PETITS MYSTÈRES DES GRANDS BOIS

 

Dans ce numéro de nombreuses photos de Fontainebleau...

À bientôt sur photonaturefontainebleau.

Posté le 28/11/2007 | 54 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---

-Vestiges archéologiques en forêt de Fontainebleau.

Notre ami Le crapouillot, vient de faire paraître un article sur les vestiges archéologiques forestiers.
Si vous êtes intéressé allez sur ce lien [ ICI ]
Posté le 05/10/2007 | 45 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---

-Recréation de la nature

Extraits du livre de Jean-Claude Génot Écologiquement correct ou protection contre nature.
Éditions ÉDISUD.
« C'est devenu maintenant un rituel: tout colloque scientifique ou technique est ouvert par un discours plus ou moins sincère et pertinent d'un élu politique plutôt haut placé dans la hiérarchie locale. Le colloque" Re-créer la nature" n'a pas échappé à la règle et l'élu présent a cru bien faire en citant comme magnifique exemple de re-création de la nature le cas de la forêt landaise, immense plantation artificielle de pins maritimes, qui a pris la place d'une mosaïque de landes (le nom du département est là pour le rappeler) et de de marécages que les aménageurs du second Empire jugeaient "insalubres" et que certains qualifiaient de "désert landais". Certes, ces boisements ont certainement apporté leur lot d'espèces inféodées à ces champs d'arbres. Mais il s'agit en fait de la création, à grands renforts de drainages, d'une culture, en lieu et place d'un milieu semi-naturel plus riche parce que plus diversifié, que beaucoup de profanes sont prêts à prendre pour de la forêt.»

Posté le 25/04/2007 | 80 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---

-Ce que parler veux dire

Tiré de : Écologiquement correct ou Protection contre nature  suite.
NE DITES PAS NATURE, MAIS ENVIRONNEMENT
Nature: Ce sont les petites fleurs et les jolis oiseaux qui ne font vraiment pas sérieux à coté d'internet, du CAC 40 et du téléphone portable. Un état de sauvagerie qu'il convient de supprimer pour raison de civilisation, à l'exception des documentaires, des cd-rom et de quelques parcs. Un mythe dangereux qui remet en cause le rôle sacré de l'homme. Dans le même ordre d'idée, la naturalité est un concept lié à une nature libre qui s'autogénère et peut très bien se passer de l'homme, donc inacceptable.
Environnement: Mot suffisamment vague et passe-partout pour être consensuel dans tous les contextes. Mot joker qu'il est bon d'avoir en réserve à la fin d'un discours. Tout est compris dans l'environnement et réciproquement. Généralement, l'environnement est centré sur l'homme c'est ce qui l'entoure il n'existe que par et pour l'homme et n'a pas d'existence propre. Voilà un bon mot, bien civilisé et bien dompté, qui ne fait pas de l'homme l'élément d'un tout comme  c'est le cas pour la nature. D'ailleurs, il a fallu inventer la nature humaine pour se distinguer de l'autre : la mère dévoreuse, la grande mécanique universelle dont nous faisons partie.

À suivre...

Posté le 31/03/2007 | 91 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---

-Pages choisies

J'ai choisi ces extraits, du livre de Jean Claude GÉNOT éditions ÉDISUD.
Écologiquement correct ou Protection contre nature ?
A l'époque où les slogans publicitaires peuvent aider à tout vendre de la lessive au politiciens les mots continuent d'avoir du poids, malgré la force des images. Les mots, dont Aldous Huxley disait qu'ils pouvaient être plus redoutables que les rayons X, gardent toujours du sens et leur emploi n'est jamais neutre. Ce siècle troublé aura réussi, en appelant l'extermination des juifs la solution finale, les misérables des sans domicile fixe ou la possibilité de jeter quelqu'un à la rue la flexibilité, à rendre plus présentable l'inacceptable grâce à des mots pensés, réfléchis et choisis dans un but précis. À l'heure actuelle où la langue de bois devient le politiquement correct, il semble intéressant de se pencher sur le domaine de l'écologie pour voir finalement qu'il n'échappe pas à la règle de notre société dominée plus que jamais par les "fils de pub". Voyons donc où se cache les termes de l'écologiquement correct et tentons d'en analyser le sens caché.
à suivre...
Posté le 19/03/2007 | 87 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---

-Le Loriot

Je lui dis :
  -Rends-moi cette cerise?  tout de suite.
  -Bien, me répond le loriot.
Il rend la cerise et, avec la cerise, les trois cent mille larves d'insectes nuisibles, qu'il avale dans une année.
Jules Renard "Histoires Naturelles"
Posté le 08/03/2007 | 74 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---

-Le Pinson

Jules Renard. "Histoires Naturelles". Au bout du toit de la g .range, un pinson chante.
Il répète, par intervalles égaux, sa note héréditaire.
A force de le regarder, l'œil trouble ne le distingue plus de la grange massive. Toute la vie de ces pierres, de ce foin, de ces poutres et de ces tuiles s'échappe par un bec d'oiseau.
Ou plutôt la grange elle-même siffle un petit air.
Posté le 26/02/2007 | 101 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---